任何企业上云都不是一蹴而就的，从简单应用迁移到高关联度数据上云，需要制定严格步骤以免导致成本激增或工程延期。一般来说，企业传统it业务应用构建在物理服务器和存储设备上，迁移时会采用标准化技术对资源进行整合。通过对数据自身属性的评估，企业在上云过程中的数据迁移方式大体可分为离线和在线。
离线or在线？企业上云数据迁移如何决策（图片来自venturebeat）
将物理磁盘运到云服务商的数据中心，听起来似乎是种老掉牙的方式，与虚拟化的云技术并不相关。但是实际上，这种方式却是一种常见选择。去年11月的拉斯维加斯，亚马逊出人意料地开出一辆大卡车，上面标记的是“aws snowmobile”服务，旨在帮助大型企业客户数据由企业数据中心转移到公共云数据中心。
这个大家伙可以存储至多100pb数据，亚马逊会将其驶到客户的办公地点，通过光纤插入服务器提取数据，然后到亚马逊数据中心进行数据转移。从手提箱尺寸的snowball到snowmobile卡车，亚马逊在离线运数据的道路上越走越远。事实上，对于想要将tb或更多数据传到公有云、却无力承担网络成本的企业来说，离线存储或许是个好办法。
前文提到，企业上云对业务复杂度的评估必不可少，其中涉及硬件环境改造、软件os平台对接、ip地址变更，以及api重构等多方面的考量。迁移过程主要分为三个阶段：前期准备、中期实施、后期测试。其中，初始阶段要选择数据存储方式、数据量、数据交接时间等，而存储时出于成本因素，企业会将低频次或辅助业务放在磁盘上，重要业务放在闪存介质上。准备工作完成后是对迁移环境的论证和测试，以及对迁移工具的检验。
可以看出，数据离线迁移的方式并不小众，那么企业会如何抉择呢？简单来说三方面：成本、效率、安全性。首先，大规模数据的迁移需要耗费大量传输资源，具体而言就是网络，向运营商租用光纤专网不是谁都能承担的，因此数据量太大有时不适合在线传输；其次，即使用得起网络，速度也不一定有多块，例如通过网络转移1eb的数据大约需要26 年，而用十辆snowmobile卡车可以将传输时间降至6个月内；最后是安全性，利用云计算的黑客攻击愈发频繁，尤其像金融等传统客户是不放心数据上线的。
为了方便用户离线数据迁移，亚马逊aws、微软azure、google cloud等云服务商都提供了相关服务，按照数据存储量收取定期费用。微软的服务类似snowball，但物理介质需要由厂商根据官方标准自行提供，用户必须使用nt文件系统格式化数据卷，可选waimportexport工具，微软针对每个存储设备的收费是80美元。至于google cloud，需要企业将存储设备送到第三方服务商，再由后者传输数据上云，即线下数据导入/导出不会经由谷歌。
综合来看，企业上云除了要看cio，还要看各业务部门的决策者，而it人员所做的则是对虚拟机、软件网络、存储资源、操作应用平台等流程进行预设置和管理。尽管不少企业仍将离线迁移作为数据上云的方式，但其也要考虑一些难处，包括所有权和销毁。如果把业务交给云服务商，多数情况下会得到专门的加密技术（像bitvault），但线下搬运过程中要是遇到数据丢失或损坏，可就没办法了。当然这也涉及另一个问题，那就是数据所有权，pb级的数据交出去，谁来负责？此外，物理数据传到云服务商的数据中心后，期间的拷贝数据销毁可不像点击一下删除那么简单，同样需要时间和成本。
正因如此，企业上云要对所需的物理设备、数据量、人力和时间成本等多维度进行分析，从而得出适合自己的方案。目前，多数企业并不会押注某一种数据传输方式，而是选择将核心数据和敏捷业务区别对待，这也是混合云得以快速发展的原因。