本文为大家介绍女友和妈妈掉水里先救谁(女朋友和妈掉河里先救哪一个)，下面和小编一起看看详细内容吧。
资料图
闺蜜和妈妈同时落水谁先救？ 24日晚8点，司法部网站公布了今年全国司法考试参考答案：我女朋友和我妈同时遇险，先救我妈没错！
今年的国考52题是一道选择题，涉及到女友和妈妈同时遇到危险，先救谁的问题。考试不是犯罪，只是场景变了。这次不是溺水，而是着火了。
52题题目是：“关于不作为罪，下列选项正确的是？”并给出了四个备选答案：
a。一个孩子在公共游泳池溺水身亡，他的父亲a和救生员b故意不去救他。 a、b均构成不作为罪
b在离婚诉讼中，如果丈夫误认为自己没有救助落水妻子的义务，致使妻子溺水身亡，则构成过失不作为罪
c。 a在火灾中得以救出母亲，但为了救女友未能救出母亲。如果没有排除犯罪的理由，a构成不作为罪
d a在b的咖啡里下毒，看到b喝了几口，就把咖啡递给c，a害怕暴露，没有阻止c喝咖啡，导致b和c双双死亡。a对b犯罪， 但不对c 犯罪。
司法部公布的参考答案是：acd。
换句话说，当你的女朋友和妈妈同时遇险，只有一个能救出来的时候，国家要你救妈妈！
北京师范大学刑法科学研究所副教授、中国刑法研究所副所长彭新林表示，a对女友只有道德义务，没有解救女友的法律义务。因此，如果他先救了自己的母亲，女友死了，也不构成犯罪。如果母亲死亡而女友先被救出，则构成过失罪。
北京盈科（广州）律师事务所刑事部主任丁一元也表示，a有抚养母亲的义务，如果不救，将涉嫌遗弃罪，而a有没有解救女友的法律义务。另外，如果先救了女朋友却救不了妈妈，那也是“重性轻母”的不道德和合理！
但如果a的母亲和妻子同时遇险，为了“安全”该先救谁呢？因为a有义务分别救助和支援两人，所以a只好抓紧时间全力救人！
记者查阅相关资料发现，对于不作为罪的界定存在争议。目前比较广为接受的定义是：不作为是相对于作为而言的，是指行为人承担实施某种积极行为的特定法律义务，可以实施未实施的行为。不作为罪的一个简单概括就是“该做的，能做的不做”。例如遗弃罪、拒绝救助友军罪等。
丁一元给记者举了个例子。一名民警遇到歹徒袭击群众时袖手旁观，无动于衷，造成了严重的后果。那么该警员就构成了不作为罪。
好了，女友和妈妈掉水里先救谁(女朋友和妈掉河里先救哪一个)的介绍到这里就结束了，想知道更多相关资料可以收藏我们的网站。